金融危机改变了世界经济格局
2012-09-15 11:03:00 证券日报
分析人士指出，世界经济格局已经由国家间的竞争和合作变为更大范围的区域竞争和合作
2008年9月，雷曼兄弟公司破产，引发全球股价、大宗商品价格和主要货币汇率等剧烈波动，拉开了席卷全球的金融危机序幕。危机的爆发使得全球经济从繁荣急剧转入危机和衰退，时至今日已经过去4年的时间，可以看出，全球经济仍然未走出受金融危机影响的低谷。此外，值得注意的是，由于受这场全球金融危机的影响，整个世界的经济格局正在悄然的发生改变。
一份报告显示，2008年金融危机给美国造成了至少12.8万亿美元的损失，而且这份报告的作者们表示，这是个“非常保守的数字”。这份研究报告公布之时正逢雷曼兄弟破产四周年，它是对银行业对新金融管理条例潜在代价警告的直接回应。让这些银行再次摧毁全球经济的代价实在是太高了。这份“危机损失”估值报告由非盈利金融改革游说组织Better Markets发起，只对金融危机造成的实际和潜在的经济发展损失进行了计算，但并未包含美国政府为避免发生“二次大萧条”而采取的应对措施的代价等许多其他的投入。报告的作者们还表示，该报告也没有将失业、住房抵押权丧失、无家可归及相关损害给人带来的伤害等难以量化的损失纳入其中。影响深远、普遍的失业问题给美国生产力造成损害的损失也没被这份报告计算在内。
回溯到当时，2007年夏，美国次贷危机全面爆发。2008年9月，金融市场形势进一步恶化，次贷危机进入第二个“高危期”。9月7日，为避免“两房”破产对美国和世界金融体系造成难以估量的破坏，美国政府宣布接管“两房”。9月15日，美国第四大投资银行雷曼兄弟公司宣告破产，第三大投行美林公司被美国银行收购。随后，美国前两大投行高盛公司和摩根士丹利公司宣布转为银行控股公司。华尔街多年来由投行主导的格局不复存在。从而使得次贷危机升级为一场全面的金融危机，并波及世界其他地区。
通过这次危机，全球经济发展格局正在悄然的发生这变化。
在这4年间，为了救市和抑制经济下滑，各国政府普遍采取了增加投资和刺激消费的政策，松动银根、扩大财政和货币投放。其后果是，某些国家由金融机构层面的财务危机逐渐演化为政府层面的财政危机，由希腊债务危机开始演变成的意大利和西班牙等欧盟国家主权债务危机、2011年8月出现的美国国债信用危机就是明证。
此外，发达国家还受到人口老龄化和高失业率的困难。2009年经合组织国家65岁以上人口占总人口的比例高达14.4%，失业率达到8.2%。
同时，国内还受困于消费萎缩且投资增长缓慢。受到上述问题的综合拖累，世界总需求不足将成为一个中长期现象，并引导全球经济进入一个中低速增长时期。
通过这次危机促成了新兴经济体的整体崛起，也正改变世界经济结构。国际货币基金组织数据显示，2010年新兴与发展中经济体按购买力平价计量的国内生产总值占全球的份额达到47.7%，比1990年增加16.9个百分点。从今后的发展趋势看，以金砖四国(巴西、俄罗斯、印度、中国)为代表的新兴经济体仍然具有巨大的发展潜力。据世界银行最新预计，发展中国家今年全年经济增长将达到6.3%。这样的发展正在逐步改变世界经济格局。世界经济发展的这种大转变，提出了新的全球治理需求。由发达国家和发展中国家共同参与的20国集团机制应运而生，国际货币基金组织、世界银行管理由发达国家主导和垄断的局面开始发生变化，包括中国在内的新兴市场国家在这些国际机构的投票权和发言权增大。
全球金融危机也改变了美国掌控的经济全球化进程。美元主导的货币体系受到强烈冲击，表明原有货币体系已经不能适应世界经济发展的新趋势，各国强烈呼吁改革并构建新的国际货币体系，推动国际储备货币朝着稳定、有序、可控方法发展和完善，从全球范围内确保各国经济利益和全球经济稳定发展。
值得注意的是，全球金融危机也加剧了国际分工和国际间经济摩擦。欧债危机的恶化，打击了新兴市场国家经济发展的三大引擎（美、日、欧）。欧债危机的消极影响正通过贸易传递渠道、金融渠道传递给其他国家，使得新兴市场国家在全球的经济影响力增大的同时，也加剧了这些国家经济下滑的风险。发达经济体经济放缓，大大降低了对其他国家的进口需求，尤其对新兴市场国家的出口造成了严重的影响。为了在危机中寻求发展和出路，发达经济体和新兴市场国家都在努力扩大自己的出口，吸引投资。不同国家间的经济摩擦、贸易保护主义也不断增强。预计这一情形将在很长的一段时间内持续存在。
分析人士指出，总的来说，全球金融危机和欧债危机爆发前，发达经济体与新兴市场国家间的经济、贸易摩擦以及这些国家间的内部摩擦逐渐显现出来；欧债危机爆发后，使得美日欧之间的竞争演变为美洲、欧洲以及亚洲大陆间的竞争。欧盟经过扩张，其版图和经济容量大幅增加，欧盟从原来的15国增大到了现在的27国；美国也竭力依托由34国组成的美洲自由贸易区，以新的姿态出现在世界经济舞台上；“东盟10+3”的亚洲区域合作新格局已经形成。世界经济格局已经由国家间的竞争和合作变为更大范围的区域竞争和合作。
2008年9月，雷曼兄弟公司破产，引发全球股价、大宗商品价格和主要货币汇率等剧烈波动，拉开了席卷全球的金融危机序幕。危机的爆发使得全球经济从繁荣急剧转入危机和衰退，时至今日已经过去4年的时间，可以看出，全球经济仍然未走出受金融危机影响的低谷。此外，值得注意的是，由于受这场全球金融危机的影响，整个世界的经济格局正在悄然的发生改变。
一份报告显示，2008年金融危机给美国造成了至少12.8万亿美元的损失，而且这份报告的作者们表示，这是个“非常保守的数字”。这份研究报告公布之时正逢雷曼兄弟破产四周年，它是对银行业对新金融管理条例潜在代价警告的直接回应。让这些银行再次摧毁全球经济的代价实在是太高了。这份“危机损失”估值报告由非盈利金融改革游说组织Better Markets发起，只对金融危机造成的实际和潜在的经济发展损失进行了计算，但并未包含美国政府为避免发生“二次大萧条”而采取的应对措施的代价等许多其他的投入。报告的作者们还表示，该报告也没有将失业、住房抵押权丧失、无家可归及相关损害给人带来的伤害等难以量化的损失纳入其中。影响深远、普遍的失业问题给美国生产力造成损害的损失也没被这份报告计算在内。
回溯到当时，2007年夏，美国次贷危机全面爆发。2008年9月，金融市场形势进一步恶化，次贷危机进入第二个“高危期”。9月7日，为避免“两房”破产对美国和世界金融体系造成难以估量的破坏，美国政府宣布接管“两房”。9月15日，美国第四大投资银行雷曼兄弟公司宣告破产，第三大投行美林公司被美国银行收购。随后，美国前两大投行高盛公司和摩根士丹利公司宣布转为银行控股公司。华尔街多年来由投行主导的格局不复存在。从而使得次贷危机升级为一场全面的金融危机，并波及世界其他地区。
通过这次危机，全球经济发展格局正在悄然的发生这变化。
在这4年间，为了救市和抑制经济下滑，各国政府普遍采取了增加投资和刺激消费的政策，松动银根、扩大财政和货币投放。其后果是，某些国家由金融机构层面的财务危机逐渐演化为政府层面的财政危机，由希腊债务危机开始演变成的意大利和西班牙等欧盟国家主权债务危机、2011年8月出现的美国国债信用危机就是明证。
此外，发达国家还受到人口老龄化和高失业率的困难。2009年经合组织国家65岁以上人口占总人口的比例高达14.4%，失业率达到8.2%。
同时，国内还受困于消费萎缩且投资增长缓慢。受到上述问题的综合拖累，世界总需求不足将成为一个中长期现象，并引导全球经济进入一个中低速增长时期。
通过这次危机促成了新兴经济体的整体崛起，也正改变世界经济结构。国际货币基金组织数据显示，2010年新兴与发展中经济体按购买力平价计量的国内生产总值占全球的份额达到47.7%，比1990年增加16.9个百分点。从今后的发展趋势看，以金砖四国(巴西、俄罗斯、印度、中国)为代表的新兴经济体仍然具有巨大的发展潜力。据世界银行最新预计，发展中国家今年全年经济增长将达到6.3%。这样的发展正在逐步改变世界经济格局。世界经济发展的这种大转变，提出了新的全球治理需求。由发达国家和发展中国家共同参与的20国集团机制应运而生，国际货币基金组织、世界银行管理由发达国家主导和垄断的局面开始发生变化，包括中国在内的新兴市场国家在这些国际机构的投票权和发言权增大。
全球金融危机也改变了美国掌控的经济全球化进程。美元主导的货币体系受到强烈冲击，表明原有货币体系已经不能适应世界经济发展的新趋势，各国强烈呼吁改革并构建新的国际货币体系，推动国际储备货币朝着稳定、有序、可控方法发展和完善，从全球范围内确保各国经济利益和全球经济稳定发展。
值得注意的是，全球金融危机也加剧了国际分工和国际间经济摩擦。欧债危机的恶化，打击了新兴市场国家经济发展的三大引擎（美、日、欧）。欧债危机的消极影响正通过贸易传递渠道、金融渠道传递给其他国家，使得新兴市场国家在全球的经济影响力增大的同时，也加剧了这些国家经济下滑的风险。发达经济体经济放缓，大大降低了对其他国家的进口需求，尤其对新兴市场国家的出口造成了严重的影响。为了在危机中寻求发展和出路，发达经济体和新兴市场国家都在努力扩大自己的出口，吸引投资。不同国家间的经济摩擦、贸易保护主义也不断增强。预计这一情形将在很长的一段时间内持续存在。
分析人士指出，总的来说，全球金融危机和欧债危机爆发前，发达经济体与新兴市场国家间的经济、贸易摩擦以及这些国家间的内部摩擦逐渐显现出来；欧债危机爆发后，使得美日欧之间的竞争演变为美洲、欧洲以及亚洲大陆间的竞争。欧盟经过扩张，其版图和经济容量大幅增加，欧盟从原来的15国增大到了现在的27国；美国也竭力依托由34国组成的美洲自由贸易区，以新的姿态出现在世界经济舞台上；“东盟10+3”的亚洲区域合作新格局已经形成。世界经济格局已经由国家间的竞争和合作变为更大范围的区域竞争和合作。
热点推荐:
相关资讯:
