香港强积金年率化回报4.3%跑赢通胀
2017-09-29 00:00:00 香港大公报
香港新闻网9月28日电 据香港《大公报》报道,强积金一向被人诟病“收费高、回报低”,不少打工仔对自己的强积金近乎“不闻不问”。逾十六年过去,强积金总资产至今年7月已达7741亿元,每名打工仔平均持有约18.3万元,大约是2006年12月时6.8万元的三倍,不再是“鸡碎?多”。打工仔普遍认为,虽然强积金平均回报率跑赢通胀,但远不够养老。工联会要求政府尽快取消强积金对冲,进一步降低收费及设立保证回报基金。
平均拥18.3万元
积金局主席黄友嘉表示,强积金於2000年12月推出之前,本港仅三分一打工仔有退休保障,但强积金推出之後,有关占比已升至85%。他续称,强积金并非“无回报”,截至2017年7月底,已滚存了逾7740亿元已扣除收费和开支後的资产,其中约2170亿元是净回报,占总资产比例约两成,近日股市畅旺,占比更升至近三成,每名打工仔平均持有约18.3万元。由强积金推出以至今年7月,年率化回报为4.3%,跑赢同期1.8%通胀,其中亚洲股票基金表现最佳,年率化回报达7%。
最近有机构指强积金回报远远跑输恒指,积金局强调,强积金是一项强制退休保障制度已非投资产品,营运强积金计划需要涉及行政成本,但零售基金或指数则没有相关成本,强积金亦不宜与某一个基金或指数作比较。不过,积金局认同,强积金收费仍有下调空间,平均基金开支比率过去十年虽已下调了四分一至1.56%,但该局认为整体跌幅还是不够,认为业务应以“预设投资”的基金0.75%管理费水平为指标,调低其他基金收费。该局又指出,若基金长期表现差,受托人应采取行动撤换基金经理。
“赢通胀是最基本要求”
劳顾会工联会劳方代表邓家彪接受《大公报》记者查询时称,强积金肩负退休保障责任,平均回报率“跑赢通胀是最基本要求”,但强积金对冲安排、收费高及缺乏保证回报,打工仔依然未得到应有的退休保障。他认为政府应加快落实改革,包括取消强积金对冲、进一步降低收费及设立保证回报基金。他指出,强积金自愿供款增加,未必反映市民对强积金有信心,因为部分公司会增加供款以挽留人才。
中文大学商学院助理院长李兆波认为,保守投资要跑赢通胀不难,强积金的长远回报不算差,但不足以养老。他举例,一个现年30岁、月入约两万元的在职人士,假设60岁退休、90岁离世,退休後每月花费维持现时约一万元的生活水平,若通胀率每年为3%,退休金起码要600多万元,但其退休时的强积金估计仅200多万元,远远不足以维持其退休生活,建议打工仔因应个人需要,及早规划退休投资安排。
平均拥18.3万元
积金局主席黄友嘉表示,强积金於2000年12月推出之前,本港仅三分一打工仔有退休保障,但强积金推出之後,有关占比已升至85%。他续称,强积金并非“无回报”,截至2017年7月底,已滚存了逾7740亿元已扣除收费和开支後的资产,其中约2170亿元是净回报,占总资产比例约两成,近日股市畅旺,占比更升至近三成,每名打工仔平均持有约18.3万元。由强积金推出以至今年7月,年率化回报为4.3%,跑赢同期1.8%通胀,其中亚洲股票基金表现最佳,年率化回报达7%。
最近有机构指强积金回报远远跑输恒指,积金局强调,强积金是一项强制退休保障制度已非投资产品,营运强积金计划需要涉及行政成本,但零售基金或指数则没有相关成本,强积金亦不宜与某一个基金或指数作比较。不过,积金局认同,强积金收费仍有下调空间,平均基金开支比率过去十年虽已下调了四分一至1.56%,但该局认为整体跌幅还是不够,认为业务应以“预设投资”的基金0.75%管理费水平为指标,调低其他基金收费。该局又指出,若基金长期表现差,受托人应采取行动撤换基金经理。
“赢通胀是最基本要求”
劳顾会工联会劳方代表邓家彪接受《大公报》记者查询时称,强积金肩负退休保障责任,平均回报率“跑赢通胀是最基本要求”,但强积金对冲安排、收费高及缺乏保证回报,打工仔依然未得到应有的退休保障。他认为政府应加快落实改革,包括取消强积金对冲、进一步降低收费及设立保证回报基金。他指出,强积金自愿供款增加,未必反映市民对强积金有信心,因为部分公司会增加供款以挽留人才。
中文大学商学院助理院长李兆波认为,保守投资要跑赢通胀不难,强积金的长远回报不算差,但不足以养老。他举例,一个现年30岁、月入约两万元的在职人士,假设60岁退休、90岁离世,退休後每月花费维持现时约一万元的生活水平,若通胀率每年为3%,退休金起码要600多万元,但其退休时的强积金估计仅200多万元,远远不足以维持其退休生活,建议打工仔因应个人需要,及早规划退休投资安排。
热点推荐:
相关资讯: