围观者的进步

    　 【缘木求鱼】

　 如果围观者的眼中开始有了些主人翁的神采，被围在中心的，表演起来的压力总归就会比较大些吧。

　 "刘国梁事件"发生后，网上舆论几乎一边倒地"挺刘"，大家分析、议论得挺充分，按说已经用不着再多一副口舌在旁边祥林嫂似的叨叨了。但围观群众神一样的预测能力，实在挺震撼，震得人心痒难忍，于是，只能顺着这个角度再唠叨几句。

　 中国人爱围观，显然是有传统的。至于传统到什么年代，因为没有考据，本人实在不敢瞎说，但可以很肯定的是，至迟在鲁迅先生生活的那个年代，中国人就有围观的传统了。那一堆仿佛被无形的手捏住脑袋向上提、以致颈项伸得很长的"鸭"，永远让人难忘。

　 不过，时间到底是过去了100年，世界的变化实在大，物不是，人亦非，以致连看热闹儿这样的小事情，都多多少少开始了一些新变化。别的先不说，起码，许多围观者的眼神里，早就不再闪着"攫取的光"了。这终归算是一种好现象。为什么如此肯定呢？因为，有这种"光"和没有这种"光"，背后所能藏住的东西就绝对不一样。

　 围观者的眼中闪了这种"贼光"，站在人堆儿中间表演的，底气大约就足，炫耀也好，指斥也罢，手舞足蹈起来，怎么来怎么有，反正主角只有他一个，其他人只能老老实实地呆看着。如果围观者的眼中没了这种"贼光"，甚而开始有了些主人翁的神采，被围在中心的，表演起来的压力总归就会比较大些吧，演得好了，尚且保不准有人挑毛病，演得不好的结果如何，想想都挺可怕。

　 这，无论如何都应该算作一种进步吧，周先生如果在天有灵，看到围观者今天取得的进步，大约激愤的心情应该能够缓和些。就拿此次"刘国梁事件"中围观者的表现来说吧，许多分析、评论，深刻而犀利，更难能可贵的是，还特别有预见性，连事态的发展路径都一一掐算出来，如此一来，惹得围观他们的人，忍不住地使劲拍大腿，再不时高喝一声"好"！随后的事态发展也证明，这腿没白拍，这彩没白喝。

　 围观者的评论、预测能做到这种地步，就再一次证明了那句老时髦用语的无比正确性--群众的眼睛是雪亮的。尤其在今天这个时代，连机器人儿都开始跟人玩儿围棋了，有些人却还是循着老套路，表演着老戏法儿，以为"看戏"的这些人永远也长进不了，永远是傻子，这就难怪许多事情，演变来演变去，总会演变到特别可笑的境界去。更可笑的是，这些"老演员"，初时还不觉，入戏特别深，演着挺卖力，等到围观者"哈哈"大笑着一起"千夫指"的时候，往往就有点儿难下台。

　 这些年，类似的事情发生了挺多，起码就有两面的经验值得总结一下吧。

　 其一，对那些或主动或被动的"表演者"而言，有一个道理还是应该明白明白了，即过去那种几个人蹲在小黑屋子里拍拍脑袋就能下手干的事情，现在再这么做，就有点儿不合时宜了，尤其涉及到最广大人民群众的利益的事情，就更不能这么干，尤其不能昨天放出的话音儿还在房梁上绕呢，今天就翻脸不认账了，"乒乓球"不行，别的什么，也一样不太行。

　 其二，围观者显然也需要再进步。当然，需要进步的地方挺多，寄希望于全面开花、全面收获，显然不现实，不妨先抓住一两个点，下点特别的死功夫，比如，可以更有点儿耐心和韧劲儿，对一个事儿，给予更持续的关注，直到把那些被围观的都看得脸红了、看得停了手，再散伙不迟。如果能这样坚持个三年五载，相信中国的面貌就更会不一般。

　 但围观者们显然需要有点儿心理准备，现实生活，过起来往往会显得挺漫长，因此"刘国梁事件"的后续演化可能会挺没劲、挺让围观者失望，但没关系、别灰心，只要大家抱定希望一起努力，有时候擦把汗、猛一回头，总会发现一些让人惊喜的小变化。