评论:耶伦的真正"遗产"是她对中产阶层工资的关注

    腾讯证券讯 北京时间11月22日凌晨消息，主要关注经济和企业新闻的评论作者蒂姆?穆兰尼（Tim Mullaney）近日在美国财经网站MarketWatch上撰文称，美联储主席耶伦在其任上的真正"遗产"是她对中产阶层工资的关注。

以下是这篇文章的内容摘要：

当珍妮特?耶伦（Janet Yellen）在2014年接过美联储的领导权时，她与该行大多数前任主席之间的区别很快就显现了出来：在她主持召开的第一次美联储会议过后举行的新闻发布会上，她强调指出这家央行的工作是帮助经济从2007年到2009年之间的严重衰退时期痊愈过来，而这项工作要到普通工人的工资真正开始上升时才算完成。

"我们已经渡过了一项毁灭性的金融危机，这场危机带来了异常沉重的打击。"耶伦在2014年3月份召开的新闻发布会上说道。"如果这个房间里有人说自己认识的人里没人由于这场危机、失业和难以找到工作的困境而受到了影响，那我会感到很意外。就我和我的家人、朋友而言，这种情况确实存在，而你们当中的很多人很可能也是一样。"

最近以来，我们已经听到了很多有关民粹主义的消息，这种政治哲学根据字典的说法是跟"寻求代表普通人利益"的党派或派系有关，而那也正是耶伦作为美联储主席所做过的事情。

这是她在美联储主席任上所做的最大的与众不同的事情，也是在她宣布将彻底离开美联储--而非继续在该行理事会中保留一个席位--之后人们应该铭记于心的事情。此前，杰罗姆?鲍威尔（Jerome Powell）已被提名为下一任美联储主席，将会取代耶伦的位置。

耶伦以她那种安静而固执的方式坚持对抗通胀"鹰派"人士和银行业人物，他们一直都渴望美联储加息，而耶伦则认为劳动人民的利益才是至高无上的。她在足够长的时间里将利率保持在足够低的水平，从而使得消费者的偿债负担触及20年以来的最低水平，而家庭实际收入则已收回了经济衰退时期中的所有"失地"，并朝着历史高点的方向进发。

如果你是中产阶级或是中产阶级上层的一员，那么耶伦在华盛顿方面所担心的通胀死灰复燃的问题上所表现出来的耐心和冷静很可能已经让你变得囊中充盈。

与此形成对比的是，在2009年出台刺激措施之后，政府的各个政治派系一直都无所作为。国会乐于抱怨前总统巴拉克?奥巴马（Barack Obama）在任期间始于2008年的工资滑坡趋势加深，但却不愿采取任何实质性措施来刺激经济扩张和促进中产阶级的工作机会。

取而代之的是，国会众议院议长保罗?瑞恩（Paul Ryan）声称，真正可以提高中产阶层购买力的方法是调低企业所得税，并通过调高个人所得税的方式来为企业减税措施提供资金。

时任得克萨斯州州长的里克?佩里（Rick Perry）则宣称，美联储保持宽松的货币政策形同"叛国"，并补充道"我们得克萨斯人将相当粗暴地对待（前美联储主席本?伯南克）"。而对于他对耶伦和伯南克主持下的美联储的这种观点，历史也不会仁慈对待。

耶伦宣布她将离开美联储的背景是，同一天下午由无党派税收政策中心（Tax Policy Center）公布的一份针对国会众议院税收改革法案的分析显示，减税计划将可通过刺激经济增长的方式来自我提供资金。另外，分析还称参议院金融委员会版本的税改法案到2027年时将令半数中产阶层家庭的税收变高。

由此可以看出，特朗普税改计划跟民粹主义相去甚远，这就与耶伦安静地、始终如一地履行承诺的立场形成了对比。